投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 副業アルバイト ハワイツアー 埼玉の求人・転職 seo 東京 インプラント
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:4/9 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

質問……というより

 投稿者：noname  投稿日：2002年 5月22日(水)18時50分56秒 		　 通報
  あるいはすでに定義済みだったり今更だったりするのかもしれないのですが……
1.複合的な要素が絡む上に長期にわたって状況が持続する"押し掛け"は、警察としてはどういう案件であると認識しているのか。
＃民事事件から発展した問題である、初期段階から刑事事件である、全て民事である...
2.(1に関連して)押し掛けは、警察のどの部署が担当すべき案件であると考えているか。
＃生活安全課、地域課...
3.警察として介入するべきであるとする(すなわち"民事"から"刑事"に切り替わる)押し掛けのボーダーラインとは？
＃傷害？窃盗？居座り？器物損壊？迷惑行為(ピンポン連打、騒擾)？予告行為(ストーカー紛い)？
4.今までも素人考えなりの意見で、押し掛け の被害証拠を得るためにレコーダーやカメラなどを
用意するようになっているが、これらは証拠として有効足り得るのか。
また、有効ではない、あるいは部分的有効のばあい、どのようなものを用意するべきか。
5.(110番、あるいは交番直通双方でも)警察が早期に駆けつけていれば、ある程度被害の緩和が期待できた案件が
複数存在しているが、警察が『これは民事である(不介入)』と判断するボーダーは何なのか。
また押し掛ける側が女性の場合、おしなべて初動が遅れる傾向にあるが、それは警察の総意として
"相手は女性なんだから"という先入観が働いているという考えでかまわないのか。
6.押し掛けに対する、『警察としての』アドバイスは？
箇条書きの上やたら長くなってしまいましたが、警察の立ち位置が現状もっとも不明確かな、と思い上記質問に至りました。 		 

》記事一覧表示
新着順:4/9 《前のページ | 次のページ》
／9